Wybory kanclerza

Dołączył: 15 Mar 2009

[link widoczny dla zalogowanych]

Так а що ж сталося в Києві?? Чого нові вибори?? А наші люблінські орли чи то пак трясогузки ж як?? Вони ж такі набундючені ходили, один на одного грізно зиркали і били себе кулаком в груди: та я, та ось, та mam wsparcie załedwie nie papierza!!!! I що з того? Великий пшик і для одного і для другого. А тепер одвічне: как сохранить лицо при плохой игре? Та його то (лицо) не треба зберігати, на ньому ж як у відкритій книзі можна прочитати всі інстинкти приматів. Називається приїхали, от він результат трирічної діяльності, брудної гри, кумівства з думкою лиш про одне: а шьо мінє от етого будєт? Прикриватися ідеями Гедройця, та він би двадцять раз в труні перевернувся, якби побачив таку убогість і жалюгідність нинішньої влади колегіуму. Певно сказав би по-бульбівськи: "Я тебе породив - я тебе й уб'ю".

А хто тобі, bereg, скаже, що там сталося Smile

Якби успіх був великий, то певно про це б і в газетах писали, і на ТБ інтервю б брали/давали, і нас грішних би поінформували... А так - ти..ша! Чого б це? Тиша перед ... грозою?

Obserwuję sytuację w Kolegium od dobrych paru lat i takiego bagna jakie teraz jest to przyznaję niespodziewałem się ujrzeć w najczarniejszych snach. Ale stołka trzeba się trzymać, oj trzeba...

Musisz to docenic pavulon, bo zeby rozp...c taka wspaniala inicjatywe, to trzeba naprawde miec talent Smile

Nasuwa mi się takie skojarzenie z posłem kadencji sejmu 1997-2001 Henrykiem Goryszewskim, który raz z mównicy sejmowej powiedział opisując działalność premiera Buzka, że gdy patrzy w jego oczy to dostrzega takie pytanie: "Co by tu jeszcze spiepszyć Panowie, co by tu jeszcze spiepszyc". Ten błysk jak też dostrzegam co u poniektórych notabli.... Smile

chociaż może to niepokój twórczy hahahahhahahahahahahahhahahahahahahhahahahahhahhahahahahhahahahahahahhahahaaaahahahahahahahahhahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahah

Наша шановна влада у поті чола "руководит" у дослівному сенсі цього російського слова, тобто "руками водит" Very Happy

Dołączył: 11 Mar 2009

Тобто "руками водит"?? Може "руками блудит" буде якось більш правдиво і дієво??? Га?

Nic im nie wyszlo. To sie nazywa impotencja organizacyjna

Dołączył: 15 Mar 2009

Tak, Rysiu, teraz im nic nie wyszło, ale kur...a nie fakt że im to się nie uda. Myszlę, że po raz kolejny będą kandydowali na stanowisko kanclerza..... Czy naprawdę są tacy uderzeni w głowę?? O co oni marzą? Nie, no razumiem o co im chodzi: wieniec laurowy, wizytówki, salony władzy, krzesło et cetera. Ale chociażby ten czy drugi (Włodek czy L`oszyk) ma honor powiedzieć, co się działo w Kijowie? Dlaczego Konwent zrezygnował z wyborłów Kanclerza? Przecież dwa (2!!!) najwybitniejsi przedstawicieli wspólnoty akademickiej Lublina dążyli... A to, co opowiada przewądniczący Kalinowski o "bezużetnoszci" pracy kanclerza to chętnie bym płacił mu grubą kasę gdybym działał na rzecz Kolegium, a nie...... Od marca 2006 (według kroniki wydarzeń) siedzi w tym krzesełku i co? Martwi o swoją d*pę? Czy o tym marzył Gerdrojc??

А це правда що Куцик на канцлера Колегіума хоче подаватись?...Напевно Колегіум таки остаточно хочуть розвалити...цікаво, хто його пропихає??? Він же га*ном був, га*ном і залишеться, що показало його перебування під табличкою ДИРЕКТОР ЕКПіУУ. Своїм "високим інтелектом" і "непересічними людськими якостями" він виблискував ще на докторанських заняттях.
На мою думку, на посаду канцлера потрібна людина котра мала би авторитет як серед наукових кіл, так і серед колегіантів (а не вискочка який незнати кого з себе корчить).
Ситуація навколо Колегіуми справді не проста (вона такою була від самого його заснування) і від канцлера мало що залежало і мало що буде залежати в майбутньому.

To prawda, że mało zależało i mało zależy, ale od nowego (najprawdopodobniej dotychczasowego) Kanclerza oczekiwał bym aktywności na kilku przynajmniej polach, w tym przede wszystkim walki o stypendia dla Polaków. Jeżeli bowiem zdarzy się tak, że część kolegiantów dostanie stypendia (obcokrajowcy), a część nie (głównie Polacy) to weźmie to już wszystko do końca w łeb. Warto by było tą chociaż kwestię rozwiązać definitywnie, a myślę że byłby to dobry początek dla innych działań. Cóż pożyjemy zobaczymy jak to się ułoży Smile

Dołączył: 09 Mar 2009

Nowy kanclerz powinien zadbać o kilka podstawowych kwestii, bez których Kolegium nie będzie tym, czym być powinno (a w dalszym ciągu nie jest), mianowicie:
a) parytet odnośnie ilości Ukraińców i Polaków (żeby nie tworzyć - pardon - getta ukraińskiego)
b) równe traktowanie wszystkich słuchaczy w prawach i obowiązkach, czyli np. jednakowe i gwarantowane stypendia dla wszystkich słuchaczy
c) spójny i przemyślany 4-letni program dydaktyczny na wysokim poziomie z udziałem znanych i wybitnych (np. z Europy Zachodniej) badaczy, a nie zatykanie dziur programowych jakimiś pseudonaukowcami z Równego
d) ogólnie podnieść autorytet i poziom intelektualny Kolegium
etc.

The question is: kto bronił obu dotychczasowym (będącym znów jedynymi z tego co wiadomo kandydatami) to osiągnąć, ba! przynajmniej w tym kierunku podążać?! Więc jeśli w ciągu 3 lat tego nie (z)robili, to po jaką cholerę wybierać ich ponownie???

Dołączył: 11 Mar 2009

Мені от цікаво: що той Куцик хоче і куди він пнеться??? У травні вибори відклали, бо з двох таких вибирати то себе не поважати, відомо що колегіум - це контора рога і копита з гарною етикеткою, але, навіть, для конвенту було занадто коли вони побачили, а я так думаю, ще й почули двох кандидатів. Убогість і жалюгідність, приземленість і совковість. Куцик явився, став у величезну позу, надувся як жаба-ропуха і родив: я так би мовити маю реноме і не хочу лізти в цей бруд. Нє, ну Льошик, оно то пойнятно: рога обламали і на місце поставили, пояснивши і показавши всю недолугість прагнень, та ще й по куцому місцю щигля дали, мовляв не лізь куди не просять. То може не треба вдавати велике цабе і прикриватись тим, що "имя то царское будут трепать в кабаках". Тепер, здається, шефи дали нову відмашку і в куцика сформувалося нове бачення перспектив канцлерських, а чого ж "на суспільних засадах" не попрацювати Smile

Ситуація з Куциком подібна до гімн* в ополонці: плаває зверху і не знає, що з ним буде чи під лід затягне, чи на лід витисне??? Може пора визначитися?? Як кажуть в народі: не вмієш ср*ть - не мучай ср*ку!!!

Dołączył: 11 Mar 2009

Говорячи про Куцика, не можна не згадати і іншого нашого кандидата, якого так само гидко паличками брати. Наша Велика Ду..а оно же канцлер, бо по-іншому її не назвеш, так чи то переПОЛОХАЛАсь, чи то наПОЛОХАЛАсь, але поЛОХануло її добряче, що вона як не набзд...ть, то вср...ться. Певно у його свідомості скрізь змови і скрізь вороги. Таке враження, що він себе бачить в тозі римського імператора (як мінімум Юліка Цезаря) а навколо підступні вороги і патриції, які бачать на троні іншого. І йому залишається лише безсило закричати:" Et tu Brute contra me?" А воно так може і статися, що доведеться так кричати, чи щось подібне, бо коли корабель йтиме на дно кожен думатиме про свою шкуру, а не про невдалого маріонеткового канцлера, якого використали, як жіночий гігієнічний засіб у період менструації. Щури один поперед одного стрибатимуть на рятівний пліт. Маю обгрунтовані підозри, що коли до цього дійде то ніхто не закричить: "Аve, Caesar, morituri te salutant!" Ну, хіба може дніпропєдровскій лєгіон......та й то навряд, масла ж трохи має в голові, зрозуміє, що безперспективно йти гєроїчеськи на дно у позі смертника. Та й новий король з`явиться, може потребуватиме тих самих специфічних послуг, які йому дуже вдало йдуть, а головне приємні та й самостверджуючі: перед очима все ж таки велика начальницька ду*а, а не що-небудь................